پنج شنبه, ۱۹ تیر , ۱۴۰۴
پ
  • شناسه خبر: 146543
  • 10 نوامبر 2024 - 16:32
  • 93 بازدید
  • ۰ دیدگاه

پاسخهای شهردار تهران قانع کننده نبودند

پاسخهای شهردار تهران قانع کننده نبودند
پاسخهای شهردار تهران قانع کننده نبودند

اکوایران : عضو شورای شهر تهران با اشاره به پاسخهای شهردارتهران به سئوالات مطرح شده؛ آن ها را قانع کننده ندانست و اظهار امیدواری کرد که سئوالات مطرح شده؛ موجب بهبود عملکرد شهرداری تهران بشوند.

  جعفر تشکری هاشمی رئیس کمیسیون عمران و حمل ونقل شورای اسلامی شهر تهران در حاشیه دویست و هفتاد و هشتمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران و در جمع خبرنگاران در پاسخ به این سئوال که آیا از پاسخ های شهردار تهران قانع شده است یا خیر گفت: شهردار تهران در جلسه گذشته درخصوص برخی از اشکالات صحبت کرد و  اعلام کرد که دستور پیگیری می‌دهد اما از آنجایی که اشکال در  یک یا دو بند نبود و در مابقی  موارد نیز  اشکال باقی مانده بود انتظار داریم شهردار تهران دستورات فوری برای برخورد با واحدهایی که  که اقدامات لازم  را انجام نداده اند داشته باشد. 

وی ادامه داد: برای برگرداندن وضعیت به شکل قبل باید  ترتیب لازم برای جبران خسارت  فراهم شود و در عین حال به عنوان وظیفه‌ای که به عنوان فرد  سوال کننده داشتم صراحتا اعلام می‌کنم پاسخها قانع کننده نبوده‌اند و در ادامه کار باید پیگیری‌های قانونی خود را انجام دهیم. 

تشکری هاشمی با تأکید بر اینکه هدف از سوال، اصلاح روندها و رویه‌ها است گفت: تا مادامی که رویه‌ها اصلاح نشوند ما از تمام ظرفیت‌های قانونی برای اصلاح استفاده خواهیم کرد. 

رئیس کمیسیون عمران و حمل ونقل شورای اسلامی شهر تهران اظهار کرد: در متن ماده ۸۳ قانون شوراها به صراحت قید شده، اگر سؤال کننده بعد از شنیدن پاسخ سؤالات، قانع نشود؛ باید گام‌های بعدی از جمله استیضاح را بردارد. اما یک فرد سوال کننده به تنهایی نمی‌تواند تقاضای استیضاح داشته باشد و باید حداقل ۷ نفر چنین تقاضایی داشته باشند تا استیضاح در دستور کار قرار گیرد. همچنین  برای رأی آوردن استیضاح باید حداقل ۱۴ رأی وجود داشته باشد. 

وی با بیان اینکه با  طرح سئوال انتظار بهبود و حل مسئله را داشته‌ایم گفت: به دنبال دریافت پاسخ عینی و عملی هستیم و اگر این اتفاق رخ ندهد ظرفیت‌های قانونی در جای خود باقی خواهد بود و اگر مابقی اعضا نیز قانع نشده باشند؛ گام‌های بعدی برداشته می‌شود امیدواریم شهردار تهران به گونه‌ای عمل کند که ما نیازی برای  ورود به گام بعدی را نداشته باشیم. 

تشکری هاشمی در واکنش به خوش و بش خود با شهردار  تهران در پایان جلسه گذشته گفت:  میان اعضای شورای شهر و شهردار تهران خصومت شخصی وجود ندارد. خوش و بش علامتی از اخلاق مداری اعضای شورا و حاکی از روابط اخلاقی و انسانی است. هم دفاع از حقوق شهروندان را در جای خود پیگیری می کنیم و هم احترام نگه می داریم و ادب را رعایت می کنیم. می‌توان هم رعایت آداب اخلاق اسلامی را داشت و از حقوق شهر حتی تا سر حد استیضاح دفاع کرد. 

 

✅ آیا این خبر اقتصادی برای شما مفید بود؟ امتیاز خود را ثبت کنید.
[کل: 0 میانگین: 0]
تهران بدون آب؛ سناریوی بقادر روزهای سخت 14 ژوئن 2025

تهران بدون آب؛ سناریوی بقادر روزهای سخت

اکوایران:‌بخش مطالعاتی شهرداری تهران، نقشه‌ای جامع برای تأمین آب پایتخت در شرایط اضطراری طراحی کرده است؛ نقشه‌ای که از مخازن دفنی و تانکرهای سیار آغاز می‌شود و تا بهره‌گیری از الگوهای بین‌المللی و انطباق با نیازهای بومی ادامه دارد. تهران خود را آماده می‌کند تا در بحرانی‌ترین لحظات، تشنگی را مدیریت کند.

تهران پس از حمله؛ پمپ‌بنزین اولین پناهگاه شهری 13 ژوئن 2025

تهران پس از حمله؛ پمپ‌بنزین اولین پناهگاه شهری

اکوایران:‌پس از حمله موشکی اسرائیل به تهران، بار دیگر صف‌های طولانی مقابل پمپ‌بنزین‌ها شکل گرفت. تهرانی‌ها در میانه‌ی ترس و بی‌اعتمادی، جایگاه‌های سوخت را به پناهگاه تبدیل کردند؛ رفتاری تکرارشونده که پیش‌تر در زلزله‌ها نیز دیده شده بود.

افزایش اجاره‌بها در تهران ۱۴۰۴؛ چرا سقف ۲۵ درصدی رعایت نمی‌شود؟ 12 ژوئن 2025

افزایش اجاره‌بها در تهران ۱۴۰۴؛ چرا سقف ۲۵ درصدی رعایت نمی‌شود؟

اکوایران:با وجود اعلام رسمی دولت درباره محدودیت ۲۵ درصدی افزایش اجاره‌بها در تهران، گزارش‌ها از تخطی گسترده مالکان و مشاوران املاک حکایت دارد؛ مستاجران می‌گویند قراردادهای جدید حتی تا بیش از ۳۰ درصد افزایش داشته و نظارت کافی بر بازار اجاره دیده نمی‌شود.

💬 نظرات خود را با ما در میان بگذارید

  • 📜 قوانین ارسال نظرات کاربران
    • دیدگاه های ارسال شده شما، پس از بررسی توسط تیم اقتصادژورنال منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی توهین، افترا و یا خلاف قوانین جمهوری اسلامی ایران باشد منتشر نخواهد شد.
    • لازم به یادآوری است که آی پی شخص نظر دهنده ثبت می شود و کلیه مسئولیت های حقوقی نظرات بر عهده شخص نظر بوده و قابل پیگیری قضایی می باشد که در صورت هر گونه شکایت مسئولیت بر عهده شخص نظر دهنده خواهد بود.